Miembro de:
  • EUROSHAREHOLDERS

    Como parte de Better Finance, Euroshareholders representa los intereses de los accionistas individuales en la Unión Europea.

  • 1

Los minoritarios de Pescanova se movilizan para que todos los accionistas tengan voz en la Junta

El Núcleo Estable de Minoritarios de Pescanova (PESCANEM), que ayer anunció su intención de proponer un nuevo Consejo de Administración, ha puesto a disposición de todos los accionistas un Micrófono Digital para que puedan presentar las preguntas que deseen plantear en la próxima Junta que tendrá lugar el día 12 de septiembre.

Además del Micrófono Digital que el grupo PESCANEM ha habilitado en la página web de la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC), también ofrecerán un Servicio de Orientación al Accionista de Pescanova. Este Servicio estará dirigido por el equipo de mercantilistas de Cremades & Calvo-Sotelo.

PESCANEM es un núcleo estable de accionistas, figura prevista en la Ley de Sociedades de Capital, formado por minoritarios entre los que destaca el fondo Cartesian. PESCANEM que ayer anunció que supera el 5% de las acciones, presentará una propuesta de Consejo de Administración alternativo en la próxima Junta General de Accionistas de Pescanova.

María Fernández Conradi, portavoz de PESCANEM/AEMEC, ha explicado que "la alternativa presentada por los minoritarios de PESCANEM se caracteriza por su total independencia" ya que "no contará con ninguno de los miembros del anterior Consejo de Administración". Por otra parte, tendrán como principal objetivo "velar por la transparencia de la compañía en la fase concursal en beneficio de los accionistas y stakeholders".

El portavoz de AEMEC ha señalado también que "esperamos que en los próximos días se sigan sumando minoritarios". Además, han anunciado que en los próximos días se dirigirán a los grandes accionistas de Pescanova para informarles de su alternativa y buscar su apoyo.

Puede ponerse en contacto con nosotros a través del e-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

La nueva reforma eléctrica del gobierno supone una quita de su deuda con las empresas que pagarán los accionistas

En primer lugar, valorar positivamente el objetivo principal que acomete el Real Decreto como es terminar definitivamente con el Déficit Tarifario que redundará en un menor riesgo regulatorio.
En segundo lugar, denuncia que la nueva reforma eléctrica supone una quita encubierta de la deuda generada por los últimos gobiernos con el déficit de tarifa.
Las medidas aprobadas por el Gobierno suponen un fuerte recorte de los ingresos de las eléctricas en su actividad de distribución y transporte, lo que ha provocado una importante bajada del valor de esas compañías en Bolsa, de entre el 7,5 y un 8%.


Estamos hablando de aproximadamente un millón y medio de pequeños ahorradores que han invertido sus ahorros en el sector energético y que son doblemente perjudicados por la reforma: como consumidores y como minoritarios de empresas eléctricas.


Los accionistas minoritarios de las eléctricas están siendo sistemáticamente perjudicados por las reformas del gobierno. En marzo del año pasado el valor de sus acciones cayó cuando el ejecutivo recortó 1.100 millones a las eléctricas, de lo que reciben por la distribución y por los pagos por capacidad disponible. En septiembre el actual gobierno creó nuevos impuestos a las eléctricas para recortarles otros 2.700 millones de euros adicionales este año. Ahora, con estas nuevas medidas vuelve a recortar otros 2.700 millones a las empresas, provocando una caída de su valor de entre el 7,5 y el 8% en Bolsa.


Esta nueva reforma agrava la situación de inseguridad jurídica en el marco regulatorio de este sector, otro punto negativo para invertir en el mismo. Todo ello complicará la captación de nuevos inversores y más aún de inversores extranjeros.


Desde AEMEC no puede dejar de verse con inquietud el riesgo regulatorio en el que está sumido el sector energético en estos últimos años. Como muestra un dato, sólo en relación con la energía el BOE publicaron en el ámbito de la energía a lo largo del 2012 entre Leyes, Reales Decretos, Ordenes y otros vehículos normativos unas ochenta disposiciones, y en lo que va de 2013 ya se habrán publicado casi unas cuarenta de normas que afectan a diversos ámbitos relacionados con el Sector de la Energía. Este ritmo, según fuentes gubernamentales, no va decrecer, ya que todavía no se ha abordado el sistema de formación de los precios a través del mercado mayorista (el llamado “pool”).


Entre los resultados inmediatos de esta nueva reforma está el ajuste a la baja que las firmas internacionales de inversión han comenzado a realizar en su valoración de las compañías eléctricas españolas. Como un ejemplo, UBS y Credit Suisse han rebajado hasta un 13% su valoración de las eléctricas.

Los minoritarios de bankia reclamarán responsabilidades patrimoniales a los supervisores el próximo 15 de julio

Javier Cremades, socio del bufete de abogados Cremades & Calvo-Sotelo, afirmó que su despacho reclamará el próximo 15 de julio al Banco de España, a la CNMV y al Ministerio de Economía sus responsabilidades patrimoniales en torno a la fraudulenta salida a bolsa de BANKIA (BKIA.MC) en representación de la Asociación de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec).

La administración tiene un privilegio, antes de llevarlo a los tribunales tiene 6 meses para rectificar apuntó Cremades en rueda de prensa, y a partir de ahí, entendemos que denegará su responsabilidad. En este sentido, admitió que le encantaría que reconociera sus fallos, aunque lamentó que serán los tribunales los que lo hagan en última instancia.

En este sentido, el abogado Alberto Ruiz, de la misma firma, denunció el pacto tácito, el silencio pactado entre entidades financieras y reguladores así como el hecho de que los accionistas hayan sido frobeados por la decisión del FROB cuando se hace un aumento y cierre de capital, ya que sus participaciones se han diluido.

El encargado de hablar en la junta de accionistas de la entidad mañana martes será el abogado José Luis González-Montes, quien representará a los cerca de 1.000 accionistas de la Aemec que invirtieron cerca de 20 millones de euros en la entidad.

 

Junta de accionistas.

 

Cremades informó que la intención de su bufete es pedir la máxima colaboración de Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia, durante la junta de accionistas de la entidad, en cuanto al tratamiento de los afectados por la fraudulenta salida a bolsa de la entidad.

El abogado puntualizó que si bien Goirigolzarri llegó a la entidad prácticamente con un casco de bombero, la junta general sigue esperando respuestas, y apuntó que la cita del martes supone un momento de oro para ello.

 

Responsabilidad Penal.

 

Según Cremades, la Aemec abrirá un segundo cauce dentro del procedimiento penal ya iniciado por el grupo parlamentario UPyD y al que se ha ido sumando paulatinamente, para asegurar la responsabilidad civil y apuntó a que las compañías de seguros de los consejos de administración respondan a los accionistas ya que los seguros están para estos casos de accidente culposo.

Para Cremades, la posibilidad de que algunos responsables de la entidad puedan acabar en prisión, como era el caso de Miguel Blesa, no le parece prioritaria. A su juicio, el interés de los accionistas no es llevar a los gestores a la cárcel, sino recuperar su dinero.

En este sentido, afirmó que en la gestión de la entidad no hubo dolo, pero sí ha habido daño y culpa en el ámbito civil. En cuanto a lo penal, el abogado piensa que también existe.

 

Preferentes.

 

Sabemos a ciencia cierta que no hay dinero para todos los preferentistas, no van a recuperar de manera general su inversión, solamente unos pocos que tengan unas condiciones objetivas de fraude van a poder recuperarla, sentenció Cremades en este sentido, y añadió que si hay dinero para los accionistas será por decisión judicial.

La red comercial ha tratado de dilatar una solución en el futuro criticó el abogado, que aseguró que los clientes no tienen interés en litigar, lo que quieren es no sólo recuperar su inversión, sino la calma. En cuanto al procedimiento arbitral, que finaliza el próximo 30 de junio, recomendamos que acepten la primera fase del arbitraje.

 

Fuente SERVIMEDIA

24-JUN-13

BRC/gfm

Los minoritarios de Repsol respaldan a Brufau frente a las acusaciones de la nacionalizada YPF

Los representantes de la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas y de la asociación europea de minoritarios (EuroFinUse), presentes en la Junta General Ordinaria de Repsol, han manifestado su aprobación de la gestión realizada por el Consejo de Administración y su Presidente, Antonio Brufau, en relación con la expropiación ilícita de YPF.

En representación de unos 1000 accionistas españoles y europeos han votado en contra de algunos puntos del orden del día, pero han mostrado un completo respaldo a las acciones que el Consejo de Administración y su presidente Antonio Brufau ha emprendido en defensa de los intereses de los accionistas.

Así mismo, dichos minoritarios de Repsol han manifestado su repulsa por las acusaciones vertidas contra el presidente Brufau por los representantes del gobierno argentino que hoy conforman el Consejo de YPF.

La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas ha declarado también su decisión de personarse ante el Tribunal Arbitral del Banco Mundial (CIADI) en el trámite de arbitraje que Repsol ha iniciado allí, para defender los intereses de los accionistas minoritarios por el expolio sufrido por la actuación ilegal e inconstitucional del gobierno argentino.

Por último, los minoritarios de Repsol han informado de su demanda contra el Gobierno argentino por actuación inconstitucional ante los tribunales de Argentina.

Casi 600 accionistas, “víctimas injustas” de Bankia, reclaman por primera vez la responsabilidad patrimonial del Banco de España

Los afectados consideran que la fusión de Bankia y su rápida salida a cotización se realizó sin las garantías de control e información exigibles a los tres órganos supervisores, que, en lugar de cumplir su función, generaron “una apariencia de credibilidad, de solvencia” de la entidad ante los clientes habituales, la gran mayoría depositantes y cuentacorrentistas, que no se ajustaba a la realidad.

Es decir, que “todo el entero proceso de reestructuración e intervención de Bankia demuestra un comportamiento de los supervisores financieros frontalmente contrario a los estándares de regulación prudencial que, desde hace tiempo, rigen la actuación de estas instancias a nivel internacional”.

En el documentado y fundamentado escrito presentado por el despacho Cremades & Calvo Sotelo se destaca el “especial cuidado en el ejercicio de sus competencias” que deberían haber tenido los supervisores financieros al tratarse de un caso en el que las “asimetrías informativas” entre el vendedor, Bankia, y los compradores, muchos de ellos pequeños ahorradores, eran más que notables.

Esta falta de información por una de las partes lleva a alegar a los reclamantes que la regla general de que la responsabilidad de una compra recae en el comprador no puede aplicarse en este caso.

El resultado fue que muchos de los clientes de la entidad, la mayoría “público inversor minorista y poco cualificado”, las “víctimas más indefensas y, por tanto, más fáciles”, entraran sin una información solvente a la compra de acciones que hoy se han convertido en papel mojado.

La reclamación detalla que, en “caso de que no sea posible determinar el grado de participación de cada una” de las tres Administraciones públicas “en la causación del daño”, se reclamará “la responsabilidad solidaria de todas ellas frente a los perjudicados”.

En el escrito presentado ayer se solicita la comparecencia de, entre otros, Rodrigo Rato, ex presidente de BFA y Bankia; Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ex gobernador del BdeE; Julio Segura Sánchez, ex presidente de la CNMV, y Javier Aríztegui, ex subgobernador del BdeE y presidente del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

¿Desea asociarse a AEMEC?

Acceda al formulario de solicitud de alta y obtenga muchas ventajas.

Calendario Bursátil

calendario bursatil

Calendario Dividendos 2019

dividendos

Calendario de Eventos

Febrero 2020
D L M X J V S
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29

siguenos en twitter

Eventos AEMEC

19 Dic 2019
VISCOFAN
23 Dic 2019
MAPFRE
24 Dic 2019
Banco Sabadell repartirá dividendos
04 Nov 2019
INDITEX
19 Sep 2019
ENCE
04 Sep 2019
12:00PM -
Convocatoria Junta General Extraordinaria MEDIASET
01 Ago 2019
Pago de dividendos de Iberdrola
23 Jul 2019
08:30AM -
Banco Santander convoca Junta General Extraordinaria de Accionistas
07 May 2019
02:30PM -
ARCELORMITTAL
07 Jun 2019
11:30AM - 12:00AM
TELEFÓNICA
24 Abr 2019
12:30AM -
BOLSAS Y MERCADOS ESPAÑOLES
23 May 2019
GRIFOLS