La Asociación de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC), quiere hacer públicas, en relación al auto de investigación de la cúpula del Banco de España y de la CNMV

Detalles

Creado: Martes, 14 Febrero 2017 22:15

La Asociación de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC), quiere hacer públicas, en relación al auto de investigación de la cúpula del Banco de España y de la CNMV, las siguientes manifestaciones:

AEMEC se congratula de que la investigación judicial siga avanzando y lo haga además a medida que se van incorporando nuevas pruebas al procedimiento.

AEMEC reitera su posición inicial de que en la salida a bolsa de Bankia existieron irregularidades directamente achacables a los supervisores.

AEMEC considera de vital importancia para el correcto funcionamiento de los mercados, restituir la confianza al inversor, lo que sólo sucederá con una depuración completa y plena de las responsabilidades que pudieran existir en el caso.

AEMEC quiere resaltar una vez más la no adecuación de los procedimientos legales existentes para la reparación de los daños causados ilícitamente en los mercados. España necesita una reforma seria y profunda no sólo de los mecanismos de control de las empresas que apelan al ahorro sino también de los procedimientos de restitución.

AEMEC aplaude la dimisión de la cúpula de supervisión del Banco de España, hecho que contribuirá a restaurar la confianza en los mercados, pero sobre todo ayudará a recuperar el buen nombre y la confianza en los supervisores como responsables del cumplimiento de las reglas del juego.

Junta Extraordinaria de Codere: manifestamos el grave conflicto de interés que ha encubierto toda la reestructuración financiera

Detalles

Creado: Martes, 08 Noviembre 2016 22:14

Con ocasión de la Junta General Extraordinaria de Codere, S.A. del próximo jueves 10 de noviembre de 2016, la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC) manifiesta el grave conflicto de interés que ha encubierto toda la reestructuración financiera de la Compañía, procedimiento en el que los miembros de la familia Martínez Sampedro han hecho prevalecer su interés personal en detrimento del interés de todos los demás accionistas.

Consecuencia de lo anterior es que AEMEC, que representa a un grupo de minoritarios, votará en contra de la aprobación de todos aquellos acuerdos propuestos que provienen de la restructuración de CODERE. En concreto, la emisión de 140,53 millones de warrants que provocará un nuevo aumento de capital de la compañía con exclusión del derecho de suscripción preferente, para su entrega libre a los altos directivos de Codere. En opinión de AEMEC, este acuerdo propuesto es otra muestra del trato de favor que se ha dado en todo el proceso de reestructuración a los consejeros ejecutivos en detrimento de los accionistas minoritarios de Codere.

Por último, AEMEC anuncia que se impugnaron judicialmente los acuerdos sociales que componen la reestructuración de capital y deuda de Codere, y que ya anunciaron representantes de accionistas minoritarios en la última Junta General de la Compañía.

Por medio de la impugnación judicial de los acuerdos sociales, presentada el pasado 29 de julio ante el juzgado de lo mercantil, los accionistas minoritarios han puesto de manifiesto el claro conflicto de interés que ha reinado en la restructuración de la Compañía y que les ha llevado a la dilución de prácticamente el 100% de su participación, en beneficio de los accionistas de control cuya participación en la Compañía se verá incrementada a la finalización del proceso de restructuración. Es importante indicar que si la impugnación prosperase toda la reestructuración de CODERE sería anulada, así como todos los acuerdos que provengan de ésta aprobados tanto en la presente junta como en posteriores.

La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC), solicita información al Consejo de Administración de CaixaBank, S.A, en relación a la venta de la autocartera y a sus actuaciones en la OPA sobre Banco BPI en Portugal

Detalles

Creado: Lunes, 17 Octubre 2016 22:13

• AEMEC solicita información sobre la adquisición y posterior venta acelerada de la autocartera con importantes pérdidas para los accionistas de CaixaBank y su eventual conexión con la OPA sobre BPI.

• AEMEC requiere asimismo información sobre el proceso de eliminación de las restricciones a los derechos de voto y su relación con el acuerdo al que se ha llegado con Doña Isabel Dos Santos.

El pasado 21 de septiembre la junta general de accionistas de BPI, aprobó la eliminación de los derechos de voto de la citada compañía portuguesa. La eliminación de tal limitación era la condición para que CaixaBank no retirara la OPA sobre el 55% de BPI que aún no ostentaba.

La aprobación de este acuerdo se produjo horas después de que se difundiera, a través de la Comisión del Mercado de Valores de Portugal (CMVM), un acuerdo entre BPI y Dña. Isabel Dos Santos (segunda accionista de referencia de BPI) por el que Doña Isabel adquiere un 2% del Banco de Fomento de Angola (BFA), lo que le permite hacerse con más del 50% de BFA.

AEMEC muestra su preocupación y le gustaría tener información sobre la realización de este acuerdo y la legalidad del mismo, toda vez que de no ser conforme a derecho podría tener repercusiones sobre el precio a pagar al resto de accionistas de BPI.

También se pregunta AEMEC el porqué de la colocación privada de acciones propias de CaixaBank para financiar la OPA sobre BPI, las acciones que tenía en autocartera fueron adquiridas por CaixaBank en virtud del contrato de permuta con Criteria  celebrado el pasado diciembre.

El texto completo de la carta está disponible pulsando aquí (PDF)

Los accionistas minoritarios de Codere anuncian en su Junta General Ordinaria la impugnación de los acuerdos que conforman la restructuración de la Compañía y someten a la Junta la acción social de responsabilidad frente a los consejeros

Detalles

Creado: Viernes, 01 Julio 2016 22:13

En la Junta General Ordinaria de Accionistas de Codere, S.A., celebrada en el día de ayer, los representantes legales de un número significativo de accionistas minoritarios, los cuales ostentaban entorno al 5% de la “antigua” Codere, anunciaron la interposición en las próximas hora de la demanda que tiene por objetivo impugnar todos los acuerdos sociales que conforman la restructuración del capital y deuda de Grupo Codere.

Dicha impugnación, según anunciaron los representantes legales de los accionistas, viene motivada por la situación de conflicto de interés del accionista mayoritario de la Compañía, Masampe Holding B.V, al momento de celebrarse la Junta General Extraordinaria de 4 de diciembre de 2015, en la que quedan aprobados los acuerdos que perfeccionan la restructuración de la Compañía.

Los representantes de los accionistas minoritarios volvieron a poner de manifiesto el grave conflicto de interés que había encubierto toda la restructuración de la Compañía, en el seno de un procedimiento en el que los miembros de la familia Martínez Sampedro habían hecho prevalecer su interés personal en detrimento del interés de todos los accionistas.

Según indicó uno de los representantes, este hecho se hace patente con la firma de un acuerdo de reestructuración por parte de un número determinado de accionistas, todos ellos miembros de la familia Martínez Sampedro, incluida la sociedad patrimonial holandesa que controlan –Masampe-, con total exclusión de todos los accionistas minoritarios, y su posterior convalidación en Junta General por la sociedad Masampe.

Por último, los representantes de los minoritarios solicitaron al Presidente de la mesa, y su vez del Consejo, D. José Antonio Martínez Sampedro, que se sometiera a votación de los accionistas la acción social de responsabilidad frente a los miembros del Consejo que formaban parte del mismo al momento de la reestructuración, sin que la misma saliera adelante.

OPA de exclusión sobre Cementos Pórtland Valderrivas

Detalles

Creado: Martes, 28 Junio 2016 22:12

La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC), ante la posible OPA de exclusión sobre Cementos Pórtland Valderrivas, que se somete a la aprobación de su junta general de accionistas el próximo día 29 de junio, quiere llamar la atención de los accionistas minoritarios sobre el precio ofrecido, en caso de que se apruebe dicha exclusión, que sería de 6€ por acción.

• El precio ofrecido de 6€ por acción no lo consideramos un precio justo.

• En una OPA de exclusión el precio debe ser su valor liquidativo en el momento de producirse la exclusión, que permita una compensación a la pérdida de liquidez.

• La OPA de exclusión es la última oportunidad para el accionista minoritario de liquidar su inversión en el mercado, de ahí la importancia de obtener un precio óptimo y justo.

• AEMEC anima a los accionistas minoritarios a que asistan a la próxima junta y voten en contra del punto séptimo del orden del día  si no se reconsidera el precio de la exclusión de negociación.

AEMEC recuerda a los accionistas minoritarios que cuando se produce una OPA de exclusión, la sociedad pasa a ser una sociedad cerrada y la negociabilidad de los títulos se reduce drásticamente, pierden liquidez ya que pasan de ser títulos negociados en un mercado a estar a voluntad del accionista mayoritario que fijará el precio y las condiciones.

Para compensar esa falta de liquidez o negociabilidad es por lo que el Real Decreto de OPAs en su artículo 10 fija, para las OPAs de exclusión, un precio diferente al precio equitativo recogido en el artículo 9 con carácter general, el valor liquidativo.

Este valor liquidativo, a efectos prácticos para el accionista minoritario la exclusión de negociación tiene similares consecuencias a la separación forzosa de la sociedad o la liquidación de la misma,  pretende compensar los perjuicios derivados por la eventual pérdida de valor de la acción como consecuencia de la reducción de su liquidez derivada de la exclusión de negociación bursátil y obliga a tener en cuenta a la hora de fijar el precio otros factores.

AEMEC recuerda que, de acuerdo con la nueva legislación de las Sociedades de Capital, la legitimación activa para impugnar un acuerdo de junta, salvo que estos sean contrarios al orden público, se necesita representar, conjunta o individualmente, un uno por mil del capital social, lo que dificulta para los accionistas minoritarios la impugnación de dicho acuerdo una vez aprobado en junta.

No obstante no hay que olvidar que los accionistas que no alcancen ese porcentaje tienen el derecho al resarcimiento del daño que les haya causado el acuerdo impugnable.