|
AEMEC exige a la CNMV la suspensión inmediata de la cotización de las acciones de Bankia. |
|
Jueves 10 de Mayo de 2012 00:00 |
|
AEMEC pedirá la creación de una comisión parlamentaria para investigar lo sucedido y la actuación del Banco de España y la CNMV.
La asociación se opone al cualquier posible medida que diluya el peso de los accionistas minoritarios convirtiéndolos en los principales damnificados.
AEMEC promoverá la agrupación de accionistas minoritarios al objeto de hacerse representar en las próximas juntas de la sociedad y hacer valer sus derechos.
AEMEC ruega al Sr. Gobernador del Banco de España que habida cuenta de lo sucedido con Bankia reflexione sobre la dignidad, oportunidad y credibilidad de su permanencia al frente de la Entidad.
La Asociación Española de Accionistas de Empresas Cotizadas (AEMEC), considera que los hechos que se están produciendo en estos últimos días, exigen que la CNMV actúe en defensa de los intereses de los casi 400.000 accionistas de Bankia, y suspenda de modo inmediato la cotización de las acciones de la entidad bancaria, al objeto de evitar la sangría que está suponiendo la constante pérdida de valor de la acción. La suspensión debería durar hasta que el mercado conozca perfectamente las intenciones del Gobierno hacia la entidad.
La nacionalización anunciada de la matriz de Bankia, BFA, va a tener como efecto una toma de control indirecta de la entidad bancaria, lo que exige que el nuevo accionista de la entidad, el Frob, y por ende, el Gobierno, explique con total transparencia los motivos que le llevan a entrar en el capital y las actuaciones que pretende promover en el futuro.
AEMEC se opone a que posibles medidas ulteriores de saneamiento, se realicen a través de fórmulas que supongan una dilución de los accionistas minoritarios, que tengan como consecuencia cargar sobre sus patrimonios el estrepitoso fracaso de la operación de salida a bolsa de Bankia.
En este sentido los accionistas minoritarios quieren recordar que representan el 55% del capital social de Bankia, y que cualquier decisión que se adopte sobre la entidad debe hacerse en el seno de los órganos de la propia sociedad y con respeto a los derechos de todos los accionistas.
La Asociación promoverá una iniciativa tendente a agrupar acciones de Bankia, al objeto de defender y hacer valer sus derechos en las próximas juntas generales que celebre la sociedad.
AEMEC igualmente se va a dirigir a las Cortes para solicitar en el Congreso la creación de una Comisión de Investigación sobre lo sucedido con Bankia. Dicha Comisión debería no sólo investigar las actuaciones de los responsables de Bankia, Caja Madrid y CAM sino especialmente la actuación de los organismos reguladores y supervisores del mercado. En particular la razón por la cual la Inspección del Banco de España no detectó la situación de riesgo y solvencia real de la CAM. La razón por la cual, ante la incertidumbre creada por la dimisión del Sr. Rato y hechos subsiguientes, la CNMV no suspendió la cotización.
De hecho AEMEC considera que lo sucedido con Bankia debería hacer reflexionar al Gobernador del Banco de España sobre la dignidad, oportunidad y credibilidad de su permanencia.
|
|
Aemec exige responsabilidades políticas y técnicas por la situación de Bankia |
|
Martes 08 de Mayo de 2012 18:24 |
|
La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec) ha exigido que se depuren las responsabilidades políticas y técnicas por la situación de necesidad de saneamiento por la que atraviesa Bankia.
Según declaró a Europa Press el coordinador del comité científico de Aemec, Juan Ignacio Peinado, "sería conveniente exigir responsabilidades políticas y técnicas" por el plan de saneamiento de 10.000 millones de euros que ultima el Gobierno, así como por la valoración que se hizo de la entidad para su salida a bolsa.
En primer lugar, el portavoz de la asociación mostró su preocupación por la "improvisación" con la que se está llevando la reestructuración del sistema financiero por parte del Banco de España y del Ministerio de Economía.
"No es posible que se vaya a emprender un cuarto plan de saneamiento del sector y que el ministro de Economía, Luis de Guindos, se permita decir que habrá nuevas fusiones", explicó Peinado.
CRÍTICAS A LA CNMV.
Además, el portavoz de la asociación de accionistas minoritarios consideró que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) "no ha actuado con diligencia" en el caso de Bankia, ya que "no suspendió la cotización de la entidad" cuando se iba a anunciar la dimisión de Rodrigo Rato de su cargo de presidente.
El portavoz de Aemec pidió que se determine quién fue el responsable de la valoración "poco acertada" de Bankia que se hizo antes de su salida a bolsa el pasado mes de julio, ya que, desde entonces, las acciones han caído un 40%, on la consiguiente pérdida para todos los accionistas.
Por último, Peinado cuestionó las ayudas públicas que tiene previsto aprobar el Gobierno el próximo viernes por los conflictos de competencia que provoca entre las distintas entidades financieras. "Las ayudas pueden ser importantes para los accionistas de la entidad con problemas, pero pueden afectar a los accionistas de otros bancos por falsear la competencia", advirtió.
Nota publicada en : Cotizalia
|
|
Los accionistas minoritarios de Repsol iniciarán acciones legales en Argentina contra la expropiación de YPF |
|
Viernes 27 de Abril de 2012 12:21 |
|
Los minoritarios serán asesorados jurídicamente por el despacho Cremades & Calvo-Sotelo, y por el abogado argentino Rodolfo Barra, ex Ministro de Justicia en el gobierno de Menem.
La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC), ante la decisión del gobierno argentino de expropiar las acciones de YPF propiedad de Repsol, considera que:
1.- Nos encontramos ante un acto arbitrario e ilegítimo, que está causando graves perjuicios a todos los accionistas de Repsol, y en especial a sus minoritarios, que están viendo caer el valor de la acción en los distintos mercados internacionales hasta un 30%,
2.- La mayoría de los accionistas minoritarios actuales de Repsol compraron sus títulos contando con su participación mayoritaria en YPF, que representa el 50% de su producción de crudo, el 40% de sus reservas y el 25% de su beneficio. La expropiación o pérdida forzada de la mayoría en YPF supone una expropiación a cientos de miles de accionistas minoritarios por valor de miles de millones de euros.
3.- En defensa de sus intereses, los minoritarios de Repsol iniciarán distintas actuaciones legales en Argentina encaminadas a obtener la reparación de los daños que esta irresponsable actuación les está irrogando.
4.- En particular interpondrán una acción de amparo ante la jurisdicción ordinaria, así como una gestión conciliatoria ante el propio gobierno argentino. No se descarta el inicio de actuaciones ante la jurisdicción arbitral internacional, exigiendo la reparación de los daños causados.
5.- Especialmente los minoritarios desean resaltar, que cualquier actuación de expolio, que no de expropiación con el pago del debido justiprecio, será combatida con firmeza ante la justicia, toda vez que representa el atentado más grave que cualquier pequeño inversor puede sufrir.
6.- Al objeto de la defensa jurídica de sus intereses, los minoritarios a través de AEMEC, contarán con el respaldo de Cremades & Calvo-Sotelo, así como del prestigioso jurista Dr. Rodolfo Barra, ex Ministro de Justicia de Argentina.
|
|
Asunto: Junta General ArcelorMittal 2012 |
|
Viernes 27 de Abril de 2012 12:06 |
|
Asunto: Junta General ArcelorMittal 2012
Euroshareholders, una Federación sin ánimo de lucro de asociaciones europeas de accionistas, en el marco del proyecto EuroVote, ofrece a todos los accionistas la posibilidad de ser representados en aproximadamente 60 Juntas Generales de los principales emisores de Europa, principalmente del índice Stoxx 50, DE FORMA GRATUITA.
Eurovote tiene como objetivo facilitar el voto mediante representación transfronteriza en el marco de la Unión Europea (haciendo más fácil para los accionistas el ejercicio de sus derechos de voto en juntas generales celebradas en otro país de la Unión Europea) y aumentar el compromiso de los accionistas. Al mismo tiempo, recabamos evidencias de cualquier obstáculo que afronten inversores individuales en el ejercicio de sus derechos de voto transfronterizos, que serán resumidos en un informe que compartiremos con la Comisión Europea. Para saber más de Eurovote, haga clic aquí.
Por la presente querríamos animarle a participar en Eurovote. En la actualidad, estamos reuniendo representantes para la Junta General Ordinaria de AcerlorMittal de 2012, que tendrá lugar el 8 de mayo de 2012 en Luxemburgo (haga clic aquí para ver la convocatoria de la Junta General y otros documentos relacionados). Un miembro y representante de Euroshareholders de Luxemburgo participará en esta Junta General y podrá ejercitar sus votos. Haga Clic aquí para leer cómo ejercer tus derechos vía Eurovote. También puedes ver un breve video relativo a esta Junta General incluyendo las instrucciones de cómo rellenar el formulario de representación (en Inglés y en Francés).
¿Cuales son los beneficios para ti?
- Reducción de costes y tiempo.
- Experiencia gratuita de representantes de asociaciones de accionistas altamente cualificados.
- La mejor alineación de intereses entre inversores y los representantes (todos pertenecen a asociaciones de accionistas)
- Mayor influencia en la gestión de la compañía.
- Debido a la participación física en la Junta General, ningún voto se pierde (lo cual ocurre a veces a través del voto online)
Asimismo, considere que mediante su participación en Eurovote contribuirá a la futura mejora del voto transfronterizo. ¡Únase a Eurovote y ayude a crear un futuro mejor para los mercados de capital!
|
|
Aemec promoverá un "movimiento internacional" en defensa de todos los accionistas minoritarios |
|
Lunes 16 de Abril de 2012 17:28 |
|
La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec) ha anunciado su intención de promover un "movimiento internacional" en defensa del interés de este tipo de accionistas ante la decisión del Gobierno de Argentina de declarar "sujeto a expropiación" el 51% del capital de YPF, filial de Repsol.
Para ello, Aemec prevé recabar el respaldo de otras asociaciones de minoritarios europeas e internacionales, según anunció, en declaraciones a Europa Press, el secretario general de esta organización, Javier Cremades.
"Aemec llegará hasta el final con todos los medios posibles y ante todas las jurisdicciones competentes en defensa de los derechos que les corresponden a los accionistas", declaró Cremades, que considera esta decisión del Gobierno de Argentina un "ataque a todos los accionistas" y contra la seguridad jurídica de ese país.
Incluso apuntó la voluntad de promover, junto a la correspondiente asociación europea, un encuentro con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, con el fin de que les explique su decisión.
Medio: Europapress.
|
|
Los accionistas minoritarios advierten que una expropiación de YPF se enfrentaría a posibles indemnizaciones millonarias en los tribunales |
|
Sábado 14 de Abril de 2012 13:18 |
|
1. Las decisiones arbitrarias del gobierno argentino han provocado una caída del valor de la acción del 30%, con el consiguiente perjuicio a los accionistas minoritarios de Repsol, procedentes de diversas nacionalidades, incluidos los accionistas minoritarios argentinos.
2. AEMEC no entra a la cuestión de conflictos entre países porque protege los derechos de todos los accionistas minoritarios de empresas españolas, tengan la nacionalidad que tengan, incluidos los accionistas argentinos.
3. La mayoría de los accionistas actuales de Repsol compraron sus títulos contando con su participación mayoritaria en YPF, que representa el 50% de su producción de crudo, el 40% de sus reservas y el 25% de su beneficio. Una expropiación o pérdida forzada de la mayoría en YPF supondría una expropiación a cientos de miles de accionistas minoritarios por valor de miles de millones de euros.
4. AEMEC reclama al gobierno argentino que cumpla con la legalidad nacional e internacional y respete los derechos de los accionistas minoritarios. De lo contrario, AEMEC acudirá a los tribunales de Buenos Aires, Madrid, Bruselas y Nueva York para trata de impedirlo y solicitar, en caso contrario las correspondientes indemnizaciones millonarias.
5. AEMEC declara que los supuestos beneficios que afirma que el gobierno argentino afirma que reportaría la expropiación de YPF para el Estado argentino no son ciertos porque no tienen en cuenta las probables indemnizaciones astronómicas que tendría que afrontar y los enormes costes judiciales que supondrían los procesos.
|
|
Una quita de la deuda eléctrica sería letal para la confianza en España de los accionistas internacionales |
|
Jueves 01 de Marzo de 2012 00:00 |
|
Los accionistas minoritarios han manifestado su férrea oposición a cualquier medida gubernamental que suponga una quita de la deuda contraída por el déficit de la tarifa eléctrica.
El Presidente de la Federación Mundial de Inversores, Jean Pierre Paelinck advierte de que una quita en la deuda eléctrica generaría una gran inseguridad jurídica que ahuyentaría la inversión internacional.
Paelinck explicó que el debate sobre el déficit de tarifa eléctrica afecta a toda la Unión Europea porque incide en la libertad de movimiento de capitales y perjudica a miles de accionistas europeos que han invertido en empresas eléctricas españolas con las expectativas legítimas que el ordenamiento español les ofrecía. Así sentenció Paelink “un cambio retroactivo de ese régimen legal supone una expropiación intolerable en un mercado de valores occidental y con sujeción a los más mínimos principios de seguridad jurídica”.
También declaró Paelinck fue confiaba en que el nuevo gobierno español no apruebe una medida que iría contra su política de mostrarse como un socio leal con la Unión Europea. Desde la entrada en vigor de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión, la garantía del derecho de las expectativas legítimas se ha extendido también a los poderes públicos.
El Presidente del Comité Legal de Euroshareholders, José Estévez, explicó que imponer a las sociedades una quita del déficit eléctrico supone una expropiación de intereses legítimos de cientos de miles de pequeños accionistas de toda Europa. A nivel europeo, Estévez anunció que Euroshareholder ha convocado una reunión el próximo 15 de marzo en Bruselas, en cuyo orden del día se incluye en primer lugar el estudio de las acciones necesarias para oponerse a cualquier quita de la deuda eléctrica española por los perjuicios que supone para los minoritarios de toda Europa. Hay que tener en cuenta que el accionista minoritario sufre pérdidas porque el valor de su acción disminuye.
El asesor de AEMEC, José Luis González Vallvé anunció que AEMEC ha creado un grupo de trabajo para analizar las repercusiones del debate sobre el déficit de tarifa para los accionistas minoritarios y donde aparte de la defensa del ahorro popular de millones de accionistas, se valore el gran temor que puede suscitar en los mercados internacionales debido a que la quita seria un instrumento propio de las situaciones de quiebra. Por eso, una medida de ese género además de ser absolutamente contradictoria con las Políticas Europeas en las que estamos insertos, aumentaría el riesgo regulatorio que ahuyentaría la inversión internacional.
González Vallvé destacó la importancia estratégica del sector energético para la economía de un país y la absoluta necesidad de contar con una política energética seria y previsible para los inversores españoles e internacionales, una gran mayoría de ellos, pequeños accionistas y esperar que de una vez se ponga fin a lo que hasta ahora ha sido no una autentica Política Energética, sino una cadena de ocurrencias. González Vallvé recordó que cuando se habla de las grandes compañías eléctricas se debe pensar que ahí están los ahorros de más de un millón de accionistas.
Miguel Ángel Serrano reveló que los minoritarios “no descartan ninguna acción legal para impedir que se les prive, sin más, del valor de las acciones de compañías eléctricas, que ellos compraron contando con la deuda derivada del déficit de la tarifa eléctrica”. Serrano explicó, además, que la postura de las Instituciones Europeas es favorable a la protección del principio de confianza legítima y de los consecuentes derechos e intereses patrimoniales legítimos de los accionistas como garantía, a su vez, de una libertad económica fundamental como es la libertad de movimiento de capitales.
|
|
Los accionistas minoritarios dicen que la china Three Gorges debería lanzar una OPA sobre EDP. |
|
Lunes 20 de Febrero de 2012 19:25 |
|
La Confederación de Asociaciones Europeas de Accionistas Minoritarios (EUROSHAREHOLDERS), junto con diversas asociaciones de minoritarios integradas en ella, en particular la portuguesa Asociación de Inversores e Analistas Técnicos del Mercado de Capitales ATM), quieren hacer público que en las últimas semanas han venido analizando la operación de venta por el Estado portugués de su posición del 21.35 % del capital social de Energias de Portugal, S.A. (EDP) a la empresa China Three Gorges International (EUROPE), SA (CTGI).
Para una mejor apreciación del asunto, entre otras actuaciones, se ha mantenido una reunión con el Señor Dr. Don Carlos Tavares, Presidente da Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios de Portugal (CMVM), a quien expusieron las dudas y observaciones relativas a la mencionada operación.
A resultas de la misma, y del análisis de la situación, el posicionamiento de las Asociaciones es el siguiente:
La venta de la participación del Estado Portugués en EDP en su quasi totalidad va a mejorar sustancialmente el régimen de gobierno societario de la empresa, en la medida en que disminuye la inaceptable asimetría de poderes a nivel societario que el Estado poseía en la empresa, toda vez que dicha participación gozaba del "exclusivo" derecho de no estar sujeto a limitación estatuaria alguna de derechos de voto, lo que inevitablemente discriminaba a los demás accionistas, haciendo la empresa menos atractiva para los inversores.
No obstante, considerando el premio de control pagado en la operación, la propuesta de modificación de estatutos elevando las limitaciones estatutarias a los derechos de voto, así como las propuestas de elección (alteración) de los miembros del consejo general de supervisión y del consejo de administración ejecutivo a realizar en la próxima Junta General, las Asociaciones consideran que la posición da CGTI en EDP es de control. Ante ese presupuesto, se considera que a CGTI debería proporcionar a todos los accionistas una salida en iguales condiciones de precio a las ofrecidas al Estado portugués, a través del lanzamiento de una opa voluntaria.
Asimismo se quiere dejar constancia de que las Asociaciones permanecerán vigilantes en relación a las actuaciones que realicen los distintos accionistas relevantes en EDP, en particular a eventuales indicios de actuaciones concertadas en la Sociedad por encima del 33.33% de los derechos de voto, lo que de acuerdo con la legislación portuguesa obligaría al lanzamiento de una opa.
Se quiere por último dejar constancia expresa de la confianza depositada en el Regulador Portugués (CMVM) a la hora de supervisar las actuaciones que se produzcan en el seno de EDP, y exigir el cumplimiento de la ley en defensa del interés todos los accionistas y del mercado.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
Tel. (351) 91 797 00 43
|
|
Los accionistas minoritarios "aplauden" la compra por Repsol de un 10% a Sacyr porque genera estabilidad. |
|
Martes 21 de Febrero de 2012 00:00 |
|
La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec) "aplaude" y "respalda" la adquisición por parte de Repsol a Sacyr de un 10% de la propia petrolera porque "genera estabilidad accionarial", indicó a Europa Press el secretario general de la asociación, Javier Cremades
Para Cremades, con la venta de la mitad de la participación de SACYR (SYV.MC ) en Repsol a la petrolera se "despejan las dudas acerca un posible cambio de control sin OPA" en la compañía presidida por Antonio Brufau, a lo que Aemec siempre se ha opuesto.
De hecho, la asociación denunció el acuerdo parasocial entre Sacyr y Pemex para controlar de forma conjunta un 29,5% de Repsol, ahora rescindido, al considerar que podía equivaler a una toma de control sin una oferta con prima al conjunto de los accionistas.
La nueva posición de Sacyr en Repsol facilita ahora una "gestión profesional" que "garantiza la protección del interés social del conjunto de los accionistas, y ésta es la mejor forma de evitar un oligopolio empresarial", afirmó Cremades.
La nueva distribución accionarial da origen a una situación "más estable" en la que los principales inversores no parecen participar en la empresa "en corto", sino con vocación de continuidad, señaló. Repsol está participada ahora en un 12,9% por La Caixa, en un 10% por Sacyr y en un 9,5% por Pemex.
|
|
Entrevista a Guillaume Prache: Secretario General de Euroshareholders «La UE no ha logrado restaurar la confianza de los inversores |
|
Lunes 28 de Noviembre de 2011 00:00 |
|
Euroshareholders, fundada en 1992 y con sede en Bruselas (Bélgica), es la asociación de defensa del accionista individual y del consumidor bancario más importante de Europa, a través de sus 30 organizaciones socias distribuidas por el mapa eurocomunitario.
En España, están adscritas a Euroshareholders la Adicae –Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros- y la Asociación Española de Defensa del Accionista Minoritario de Empresas Cotizadas –Aemec-. La influencia de Euroshareholders es, cuando menos, creciente.
Guillaume Prache, el secretario general de esta organización, que ha pasado por España para participar en el congreso anual de Aemec, analiza en esta entrevista los efectos de las crisis sobre los derechos de los accionistas particulares.
¿Cómo cree que ha afectado al accionista minoritario europeo la crisis financiera y luego económica iniciada a mediados de 2008?
La crisis ha dañado aún más la confianza de los accionistas minoritarios en Europa. Por ejemplo, en junio de 2008, Lehman Brothers decidió garantizar alrededor de 5.000 millones de dólares en bonus a sus ejecutivos, dos meses antes de colapsar y arruinar a sus pequeños accionistas. La crisis ha mostrado que el mundo occidental ha girado desde un capitalismo de la gente a un capitalismo financiero que beneficia a las entidades financieras y a los ejecutivos de la élite a costa de los pequeños propietarios.
¿Cuál es su opinión sobre la respuesta institucional que han dado las autoridades de la UE, el BCE y los organismos reguladores y supervisores a las deficiencias de los mercados y de las prácticas financieras que se han revelado a partir de la crisis?
Las autoridades de la UE han hecho muchos esfuerzos, pero eso no ha logrado restaurar la confianza de los inversores, porque tampoco han conseguido asegurar que los mercados de capital vuelvan a su función original: hacer coincidir las necesidades de los inversores finales y las de los emisores, en vez de servir a las necesidades y deseos de las instituciones financieras, es decir, bancos, gestoras de activos, ‘brokers intradía’…
Los exámenes a la banca europea y los sucesivos cambios de opinión sobre las necesidades de capital de las entidades financieras de la zona parecen no tener fin. ¿Qué cree que se debe hacer en este terreno? ¿Cómo está afectando a la clientela de la banca esta política tan cambiante?
El reciente colapso de Dexia en Bélgica y Francia muestra los límites y deficiencias de los actuales requerimientos de capital. Dexia acababa de ser clasificado por el BCE como el primer banco europeo de la década de los años 90 con un ratio de capital en relación a los activos de más del doble de lo exigido –el 10,4% frente al 5%-. El reciente informe de la Comisión Independiente de Banca de Reino Unido –el ‘Informe Vickers’- es un paso hacia el enfoque que hemos estado pidiendo desde el comienzo de la crisis: los bancos comerciales son financiados o ‘fondeados’ por los bancos centrales para ayudarles a proveer de préstamos a la economía real –la de los negocios y los ciudadanos-, no para que éstos se expandan a otros negocios como la banca de inversión, la intermediación inmobiliaria, la gestión de activos, lo seguros u otras actividades.
centrales, deberían salirse de esos otros negocios. El problema del ‘too big to fail’ (‘demasiado grande para caer’ en castellano) tiene una solución obvia: hacer esos bancos más pequeños, no más grandes, aumentado otra vez su capital.
Si los bancos comerciales quieren seguirse beneficiando de la financiación de los banqueros
¿Cómo es el nivel de buen gobierno de las sociedades cotizadas españolas en relación
con Europa?
España ha adoptado la directiva de derechos de los accionistas y Euroshareholders acaba de premiar al Banco Santander con su galardón ‘Shareholder friendly’ (‘Próximo al accionista’, en castellano). De todos modos, creemos que todavía queda camino por hacer para facilitar la involucración de los accionistas y el ejercicio de sus derechos de voto, especialmente trasfronterizos para los no residentes en España. Ese debe ser el interés de las compañías cotizadas españolas, como es el de los accionistas privados, que tienden a estar orientados al largo plazo bastante más que los gestores de fondos.
¿Y cómo ve el nivel de representación, protección y defensa del accionista minoritario en España?
Euroshareholders tiene dos miembros en España: Adicae y Aemec. Los dos están haciendo una tarea tremenda, pero su trabajo necesita ser reconocido y apoyado por las autoridades españolas.
¿Qué balance hace de la implantación europea de la Mifid?
Globalmente, sentimos que, desgraciadamente, la Mifid ha marginado y discriminado aún más a los inversores particulares frente a los inversores financieros en la UE. En concreto, la fragmentación del mercado de capital inducida por la Mifid ha reducido la transparencia de la información necesaria para tomar decisiones de los inversores particulares, les ha hecho ser prevenidos respecto a encontrar el mejor precio para sus compraventas de acciones y no ha reducido los costes de intermediación. Además, las disposiciones sobre una adecuada, clara y no engañosa información sobre las comisiones de los asesores financieros no se cumplen suficientemente.
¿Qué espera de la Mifid II?
Esperamos que el Parlamento Europeo corrija la debilidad que vemos en la propuesta de la : en particular, reducir la fragmentación y discriminación de los mercados de capitales contra los inversores particulares en vez de aumentarla, asegurar información adecuada Comisión Europeapara los inversores particulares y la independencia real del asesoramiento que se les da.
¿Y qué espera también de la próxima directiva que viene sobre los derechos de los accionistas minoritarios? ¿Qué derechos debería garantizar que ahora no estén suficientemente protegidos?
Por ejemplo, el derecho de ejercitar los derechos de voto transfronterizos debería ser real, haciendo perdurable que no es obstaculizado por los intermediarios y que no es costoso para los accionistas particulares europeos.
¿Cuál es su opinión sobre la figura de los ‘Núcleos Estables de Accionistas’ (NEM) que incluye esa norma?
Creemos que es una innovación muy interesante y que gana aceptación en España. Las asociaciones de accionistas deberían estar directamente involucradas en este proyecto.
¿Euroshareholders ha vigilado siempre muy estrechamente la creación de valor en las cotizadas y su relación con los sueldos de los CEO? ¿Ha mejorado esa relación con la crisis?
Desde luego que Euroshareholders apoya fuertemente el derecho de ‘say on pay’ (‘Diga lo que paga’, en traducción literal al castellano), que está incluido en sus pautas sobre voto. Hay algunos casos de mejora, pero el caso de Dexia mencionado antes, que ha destruido masivamente valor para el accionista, muestra a la claras el progreso que todavía se necesita en este área.
¿Qué objetivos tiene ahora Euroshareholders y en qué proyectos están trabajando?
E l principal objetivo de Euroshareholders es siempre asegurar que los pequeños accionistas son reconocidos en su papel financiero, económico, social y democrático, y que tienen los mismos derechos que los grandes. Hemos creado el servicio por internet ‘Eurovote’ para facilitar el voto transfronterizo de los accionistas particulares, usando los nuevos principios de la directiva de derechos de los accionistas de la Unión Europea.
Esperamos que un gran número de emisores europeos –incluyendo los españoles- y las autoridades comunitarias compartan con nosotros la ayuda para que los propietarios privados aumenten su compromiso.
medio. Dinero
|
|
|
